Discusión sobre este post

Avatar de User
Avatar de David

Como le explicaba a Mercedes, la ventaja para un nuevo libro que sólo se serializa en Substack es que no tienes que editarlo enseguida (puedes hacerlo poco a poco, introduciendo cambios, actualizándolo, etc) ni tantas cosas que cuestan dinero o trabajo en la industria del libro, además de escribir y venderlo.

Además, recibes feedback, ves por las visitas y los comentarios qué es lo que más interesa (y reaccionar en consecuencia), etc...

Expand full comment
Avatar de David

Casi lo mismo que cuentas es lo que me dijo Salvador Lorca cuando empecé en Substack. El ha estado predicando a favor de una especie de “bundle”, y diciendo que casi lo único que le gusta de Medium es que 1 lector tiene acceso a todos los posts por sólo 5 usd al mes.

Salvador lo ha propuesto en inglés, pero algunos han dicho que eso va en contra del espíritu de Substack, o de la economía “indie”.

Salvador me dijo que al principio les “compró” el argumento, pero que luego, reflexionando sobre ello, no salían las cuentas. Pagamos 7 dólares al mes por una revista con 30 periodistas, pero cuando se va uno de ellos para crear su substack pagamos por este también lo mismo, 7 dólares, cuando no tiene editor, ni a sus 29 compañeros periodistas para crear mucho más contenido y darle feedback?

Substack empezó a experimentar con ese bundle. El problema siempre ha sido: Si Substack no quiere participar, y lo hacemos nosotros, cómo repartirnos los ingresos del bundle? Por visitas? Por emails abiertos? Por conseguir suscripciones?

Supongo que se puede conseguir una fórmula, y no creo que la de Medium, que ha cambiado tanto la suya, sea el único ejemplo…

Expand full comment
9 more comments...

Sin posts